2018年，我国对地观测遥感卫星迎来密集发射期，一颗颗遥感卫星接连升空。拥有自主运控的“北京二号”遥感卫星座系统的二十一世纪空间技术应用股份有限公司（以下简称“世纪空间”），近期“摩拳擦掌”准备冲击上市。

反观其身后，世纪空间存在真实科研实力或“注水”，股东曾有行贿“黑历史”，前五客户销售额数据“打架”等问题。此番上市，世纪空间或面临诸多考验。

外观设计专利或“充数” 会计更正净利润“缩水”超四成

自诩“行业内从事商业遥感卫星运营最早并专注行业时间最长的企业”的世纪空间，此番上市，或问题“缠身”。

据招股书，截至2019年6月29日，世纪空间共拥有10项授权非国防专利，其中包含了5项发明专利、1项实用新型专利、4项外观设计专利。

然而，据国家知识产权局数据，世纪空间已拥有的发明专利仅4项，专利号为ZL201610048113.8的“基于网络挖掘的遥感产品检索限定项语义扩展方法”专利，实际上暂未取得授权。

并且，世纪空间的4项外观设计专利，均于2013年取得授权，2项外观设计专利名称为披肩，用于佩戴用；2项外观设计专利名称为丝巾，用于穿戴或装饰用。

上述四项专利的设计要点，均为“将北京一号卫星遥感影像音印制与具有中国特色的古老丝绸上，精美花色与卓越品质相得益彰，更具有高科技产品与古老文明相结合的深刻文化内涵”。也就是说，上述四项外观专利设计似乎与世纪空间主营业务、及上下游业务毫无关联，或存“凑数”之嫌疑。

不仅如此，国家知识产权局显示，发明名称为“基于高分辨率影像的区域自适应耕地提取方法”的专利号为2015110343943；发明名称为“基于多源多时相遥感影像数据的菜田监测方法”的专利号为2015108981768。但上述两项专利的专利号，在招股书中均被披露为ZL201511034493.3，世纪空间或存在信披不严谨的问题。

此外，据招股书，世纪空间的遥感图像处理软件产品中海量遥感数据自动化处理系统（以下简称“PCI软件”），系通过加拿大的PCI Geomatics（以下简称“PCI公司”）获取代理权而来。

而PCI软件的中国独家代理权，实际是世纪空间于2016年收购的北京天目创新科技有限公司（以下简称“北京天目”）所持有。北京天目与PCI公司签订了为期五年的独家代理协议，协议约定自2016年2月1日至2021年1月31日。

与之对比，作为世纪空间的可比同行，北京航天宏图信息技术股份有限公司（以下简称“航天宏图”），却打破了遥感数据处理软件被国外垄断局面，自主研发出了新一代遥感图像处理软件PIE（Pixel Information Expert），形成了覆盖多平台、多载荷、全流程的系列化软件产品体系。

需要指出的是，北京天目主营业务为主要负责PCI 公司等遥感相关软件的代理销售及技术服务业务。2018年，北京天目实现净利润3,162.56万元，同期占世纪空间净利润80.89%。而世纪空间表示，北京天目与PCI公司的独家代理权，如果到期无法继续取得独家代理权，或者国内外同行业竞争者的相继进入，将影响北京天目未来的业绩。也就是说，其遥感图像处理软件业务或缺少话语权。

另外，卫星遥感大数据产品为世纪空间主要产品之一，而自有卫星遥感大数据产品系基于其自主运控的北京系列遥感卫星。

然而其中，“北京二号”遥感卫星星座实为Surrey Satellite Technology Limited（以下简称“英国萨里公司”）建造。目前，世纪空间通过独家租赁合作方式自主运控“北京二号”星座100%成像载荷能力。

据招股书，2016-2018年，源于“北京二号”星座采集数据的收入分别为1.87亿元、3.56亿元、3.55亿元，占同期主营业务收入比重分别为65.25%、76.97%、58.78%。

而“北京二号”自2016年正式提供服务，设计的使用寿命仅为7年，预计服务期限不少于10年，服役期满后将不能再提供遥感影像数据。对此，世纪空间坦承，“北京二号”服役期满后，新一代卫星无法接续服务的风险，其未来或将难以持续提供遥感影像数据。

值得注意的是，据第四轮审核问询函回复，世纪空间不具有卫星的所有权，卫星载荷的租赁期限为7 年及其后续任何延长期限；而其因未能将卫星资产按照固定资产核算，且按照10年摊销等缺乏充分依据的问题被问询。

对此，世纪空间回复称，将“北京二号卫星星座”100%成像载荷能力由“固定资产”归入了“无形资产”，由按10年摊销改为按原租赁期限7年进行摊销。而此次更正，使得世纪空间业绩“大变脸”。

调整前，2016-2018年，世纪空间净利润分别为1,584.97万元、4,635.59万元、7,202.34万元。调整后，同期，世纪空间净利润分别为-527.96万元、1,391.82万元、3,909.86万元，尤其2018年净利润下调超四成。